Η “Νομιμοποίηση” της ευθανασίας των αδέσποτων ζώων συντροφιάς και το ξεφόρτωμα-εξόντωση των υγιών φιλοζωικών σωματείων και εθελοντών, από τους “διαχειριστές” της “φιλοζωης” Νέας Δικτατορίας

Η ΚΑΚΟΠΟΙΗΣΗ ΖΩΟΥ ΕΙΝΑΙ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑ

Ως πολίτης που αναζητά τη διαφάνεια και τις νόμιμες δημοκρατικές διαδικασίες, παρακολουθώ με μεγάλη ανησυχία το νέο νομοσχέδιο του Υπουργείου Εσωτερικών για τις Οργανώσεις της Κοινωνίας των Πολιτών (Ο.Κοι.Π.) και το Εθνικό Μητρώο Ζώων Συντροφιάς.

​Η κριτική μου δεν είναι μόνο ηθική, είναι βαθιά νομική και θεσμική, καθώς οι προωθούμενες διατάξεις θίγουν τον πυρήνα του εθελοντισμού στην Ελλάδα.

​Η πρόβλεψη για αυτεπάγγελτη αναζήτηση ποινικού μητρώου και ο αυτόματος αποκλεισμός μελών Δ.Σ. λόγω καταδίκης για «συκοφαντική δυσφήμηση» είναι νομικά επικίνδυνη.

​Στην Ελλάδα, οι φιλόζωοι ακτιβιστές βρίσκονται συχνά στα δικαστήρια επειδή κατήγγειλαν την αδράνεια ενός φορέα ή μια κακοποίηση.

​Η διάταξη αυτή μετατρέπει τη δίωξη γνώμης σε εργαλείο εξόντωσης (SLAPPs), απομακρύνοντας από τα σωματεία όσους τολμούν να ασκήσουν έλεγχο στην εξουσία.

​Η υποχρεωτική ένταξη των εθελοντών στο πληροφοριακό σύστημα «ΕΡΓΑΝΗ» του Υπουργείου Εργασίας εγείρει σοβαρά ζητήματα:

​Παραβίαση Προσωπικών Δεδομένων:

Η κοινωνική και φιλοζωική δράση ενός πολίτη γίνεται ψηφιακό αρχείο προσβάσιμο στο κράτος, δημιουργώντας έναν έμμεσο εκφόβισμό στην επαγγελματική και προσωπική του ζωή.

​Καταχρηστικότητα:

Ο εθελοντισμός δεν είναι εργασιακή σχέση.

Η προσπάθεια «εργαλειοποίησής» του είναι νομικά έωλη και οδηγεί σε γραφειοκρατική εξόντωση των μικρών σωματείων.

​Η νομιμότητα μιας διαδικασίας δεν κρίνεται μόνο από μια τυπική ανάρτηση στο OpenGov.

Κρίνεται από την ουσιαστική συμμετοχή των ενδιαφερομένων.

Παρά τις χιλιάδες τεκμηριωμένες ενστάσεις των Φιλοζωικών Ομοσπονδιών, το Υπουργείο προχωρά χωρίς να αλλάξει ούτε κόμμα στα επίμαχα άρθρα.

Νομοθετούν «για εμάς, χωρίς εμάς».

​Και το ερώτημα είναι:

Ποιοι αντιπρόσωποι των σωματείων και της Κοινωνίας των Πολιτών πήραν μέρος σε αυτή τη διαβούλευση τη στιγμή που οι αποφάσεις αυτές τους αφορούν άμεσα;

Γιατί οι φωνές των ανθρώπων που βρίσκονται καθημερινά στο πεδίο και κάνουν το έργο που το ίδιο το κράτος αδυνατεί να πράξει, αγνοήθηκαν επιδεικτικά;

Ποιοι «ειδικοί» εισηγήθηκαν τον αποκλεισμό μελών για αδικήματα γνώμης;

​Η πραγματική διαφάνεια απαιτεί συνεργασία, όχι καταστολή και φακέλωμα.

Η φωνή των εθελοντών και η προστασία των ζώων δεν μπαίνουν σε κρατικά καλούπια.

Δημήτρης Γαβαλας

©️ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΟ ΚΙΝΗΜΑ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΚΑΚΟΠΟΙΗΣΗΣ ΤΩΝ ΖΩΩΝ

Please follow and like us:
error3
fb-share-icon0
Tweet 20
fb-share-icon20

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *