Οταν αυτο γινει μερος και προσωπο της οικογενειας μας, θα πρεπει να του συμπεριφερθουμε οπως του αξιζει…
ΣΑΝ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ.
ΤΟ ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΟ ΚΙΝΗΜΑ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΚΑΚΟΠΟΙΗΣΗΣ ΤΩΝ ΖΩΩΝ εκφραζει τις αποψεις του, χωρις φοβο και παθος, χωρις δηθεν και κομπλεξαρισματα…
…Και μακαρι να εκαναν το ιδιο ολοι οσοι μπαινοβγαινουν στα υπουργεια-δημιους-κομαντατουρ για ζωοφιλικα θεματα.
Οσο για το τι εχει να ασχοληθει καποιος, το ξερει καλυτερα απο μονος του και σιγουρα προσπαθει να το κανει…
…Και καλο ειναι, αν μπορει, να ασχολειται με ολα τα σοβαρα θεματα που ταλανιζουν τον φιλοζωικο χωρο.
Αν οχι με οσα περισσοτερα μπορει να καταπιαστει.
Ορμωμενοι απο οτι κυκλοφορει μεσα στο διαδικτυο, αποφασισαμε να γραψουμε και να τονισουμε καποια πραγματα γενικοτερα για τις ευθανασιες, οι οποιες για να γινουν, αν τελικα χρειαστει, ακολουθουν μια σειρα γεγονοτων και εφ’ οσον καποιο ζωο φτασει στο σημειο που οι ζωτικες του λειτουργιες εχουν φτασει σε οριακο επιπεδο, δεν πινει, δεν τρωει, για καποιους λογους δεν μπορει να ουρησει και γενικα οτι μπορει να επιφερει εναν αργο και βασανιστικο θανατο, αναγκαζομαστε δυστυχως να προβουμε και σε τετοιες λυσεις.
Οσο για το De Profundis, δεν μπορουμε να το χαρακτηρισουμε πρασινα αλογα, γιατι αυτο πραγματικα ισχυει, η τουλαχιστον εμεις ετσι πιστευουμε οτι ισχυει εν ολιγοις.
Απο εκει και περα ομως, ο καθε κηδεμονας- ιδιοκτητης ζωου, αποφασιζει οτι νομιζει πολλες φορες αυτος καλυτερο, καταφευγοντας εννιοτε και σε υπερβολες.
Βεβαια, γραψαμε πολλες φορες οσα πιστευουμε και κανενας δεν παιρνει την γνωμη του πισω, γιατι αυτο πιστευει και γι’ αυτο αγωνιζεται.
Δεν μπορει κανεις να καταπινει αμασητι οτι διαβαζει, οτι ακουει και οτι συμβαινει και οτι προωθειται εννιοτε μεσα στο διαδικτυο, χωρις να το κοιταζει και απο μια αλλη οπτικη γωνια.
Αλιμονο αν οτι πασαρεται, γινεται αμεσως αποδεκτο.
Κανεις δεν μπορει να φιμωσει κανεναν.
Ο καθενας εχει την αποψη του και μπορει να την εκφραζει ελευθερα και αβιαστα.
Καμια χωρα δεν ειναι ονειρικη στη γη.
Αυτο ειναι το μονο σιγουρο.
Δυστυχως, παντου υποφερουν διποδοι και τετραποδοι σε αυτον τον κοσμο.
Πιστεψτε μας, σε οποιο μερος της γης και να πατε, θα δειτε πονο, προβληματα, αρρωστειες, πλασματα που υποφερουν, η που τυχον περνουν καλα.
Γιατι απλα δεν υπαρχουν ονειροτοποι σε αυτον τον πλανητη και ειναι βεβαια πασιγνωστο το προβλημα που επικρατει στη χωρα μας με τα αδεσποτα ζωα, με τα ζωα που εγκαταλειπονται, με ολα τα προβληματα αυτου του χωρου και με τη δυσκολια αντιμετωπισης τους.
Αλλα ειναι λυση ο θανατος?
Καποιοι υποστηριζουν οτι μπροστα στον πονο του καλυτερου τους φιλου, λυγιζουν και αναρωτιουνται αν αξιζει να ζει κανεις πονωντας.
Δεν υποφερεται ο πονος, οταν ειναι σε καθημερινη βαση και οταν ο θανατος καραδοκει, γιατι ενα ζωο οδηγειται προς αυτον.
Πραγματικα ισως ειναι δυσκολο να διαλεξεις.
Αλλα θα θελαμε να τους βαλουμε ενα αλλο διλλημα.
Εαν ο καλυτερος τους φιλος δεν ηταν το ζωακι τους, αλλα ενας ανθρωπος, ο οποιος ειναι αρρωστος και ειναι σιγουρο οτι σε λιγο καιρο ο θανατος θα ειναι ο νικητης ετσι κι αλλιως…
…Και εστω οτι τους παρακαλουσε κιολας να τον λυτρωσουν, απο οσα τον βασανιζουν, να δωσουν ενα τελος στον πονο του, να δωσουν την τελειωτικη λυση, με μια κινηση.
Να κοψουν το νημα της ζωης.
Θα το εκαναν?
Γιατι κακα τα ψεμματα, σε καποιες περιπτωσεις μοναδικη λυση ειναι ο θανατος.
Αυτο ειναι η λυτρωση?
Εμεις πιστευουμε πως οχι.
Δεν ειναι ευκολο να προσφερεις αυτη την πολυτελεια σε εναν συνανθρωπο, εκτος αν εισαι κακοποιο στοιχειο.
Ληστης, εγκληματιας, κατα συρροη δολοφονος, κλπ.
Ενας φυσιολογικος ανθρωπος, πολυ δυσκολα θα κατεληγε σε αυτη την πραξη, οσο και αν λυποταν τον ανθρωπο που υποφερει.
Γιατι, ας μην ξεχναμε οτι εδω μπαινει και ο παραγοντας νομος, ο οποιος θα ηταν αρκετα αυστηρος, αν καποιοι κατεληγαν σε τετοια λυση.
Αυτο θα ονομαζοταν ανθρωποκτονια απο προθεση και στη δικη που θα γινοταν μετα, δεν θα μπορουσαν να αποδειξουν οτι δεν ειναι ελεφαντες.
Γιατι ποιος θα τους πιστευε, η ποιος θα τους κατανοουσε οτι οτι εκαναν, το εκαναν απο καλη προθεση, για να απαλλαξουν καποιον απο την δυσκολη και αφορητη κατασταση του?
Γιατι λοιπον σε ενα ζωο να ειναι πιο ευκολο και πιο αβιαστο και κατι που επιβαλλεται να γινει?
Πραγματικα ειναι πολυ δυσκολο να πει κανεις ποιος εχει δικιο και ποιος αδικο.
Γιατι ειναι πολυ δυσκολο να καταλαβει κανεις πως νιωθει και πως βιωνει ο καθενας συγκεκριμενες καταστασεις, ποια αποψη εχει για το θανατο, ποσο εξοικιωμενος ειναι μαζι του.
Ετσι κι αλλιως, καποια στιγμη ολοι θα βρεθουμε αντιμετωποι, γιατι εχουμε ημερομηνια ληξης, διποδοι και τετραποδοι.
Δεν ειμαστε Θεος, ωστε να αποφασιζουμε ποσο θα ζησει ο καθενας και δεν πρεπει να συμπεριφερομαστε ως Αυτον.
Σε μεμονωμενες περιπτωσεις, εντελως εξαιρετικες, στην περιπτωση που δεν υπαρχει καμια α΄λλη λυση για το αγαπημενο μας ζωακι, με βαρεια καρδια θα το κανουμε.
Αλλα και παλι μιλαμε για εκεινες τις περιπτωσεις που η ζωη ετσι κι αλλιως φευγει και πλεον ειναι θεμα ημερων οτι το ζωο δεν λειτουργει, δεν τρωει, δεν πινει νερο, δεν κανει τις αναγκες του, υποφερει και χανεται.
Δηλαδη στο τελειωτικο σταδιο.
Μηπως τελικα καποιοι ειναι εκεινοι πιο ευαισθητοι?
Σιγουρα και εμεις δεν ειμαστε σκληροι.
Γιατι αν ειμασταν, τοσα χρονια δεν θα ειχαμε ασχληθει καθολου με τα ζωα και τα προβληματα τους.
Τελικα το θεμα τη ευθανασιας, θα μπορουσε να επισυρει ακομα και φιλοσοφικες συζητησεις και προβληματισμους.
Αλλα εμεις ασχολουμαστε συνεχως με αυτο, λογω των προβληματων που υπαρχουν στον συγκεκριμενο χωρο και πολλες φορες τα προβληματα τα λυνουμε ορμωμενοι απο συναισθημα και αλλες φορες ορμωμενοι απο λογικη.
Καλο ειναι να υπαρχει η λογικη και το συναισθημα, χωρισμενα σε ισα μερη.
Γιατι ισως οι ενεργειες που θα κανουμε να ειναι πιο αποτελεσματικες.
Με φουλ συναισθημα, η με φουλ λογικη…
Γιατι επειδη προκειται για ζωη, ισως γινει κατι βεβιασμενο, η λαθος.
Αποψη μας βεβαια.
Γιατι θεωρουμε οτι εμεις οι ανθρωποι σαν σκεπτομενα οντα και εχοντας ενα, η πολλα ζωακια στην κατοχη μας, εφ’ οσον τα αγαπαμε, θα θελουμε να κανουμε το καλυτερο γι’ αυτα.
Δεν σημαινει οτι η δικη τους ζωη εχει μικροτερη αξια απο τη ζωη του καθενος.
Αλλα πολλες φορες τεινουμε να απαξιωνουμε ζωες με διαφορους τροπους.
Ας το σκεφτουμε λιγο καλυτερα και ας πραξουμε αναλογως.
Γιατι δεν μπορει να λεμε αλλα και να κανουμε αλλα, ουτε και να ανακυκλωνουμε συνεχεια τα οσα λεμε.
Μια φορα εκθετουμε τις αποψεις μας και νομιζουμε οτι ειναι αρκετη για οσους την διαβαζουν.
Ειτε συμφωνουν, ειτε διαφωνουν…
Ειτε τους αρεσει, ειτε οχι.
Ουτε εμεις μπορουμε να συμφωνησουμε με τα οσα λεγονται, ουτε ειναι υποχρεωτικο καποιοι αλλοι να δεχθουν τις αποψεις μας.
Τουλαχιστον αυτο λεει η κοινη λογικη.
Καμια λογικη δεν ειναι παραξενη, οταν ειναι βγαλμενη απο νοημονα οντα.-
©ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΟ ΚΙΝΗΜΑ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΚΑΚΟΠΟΙΗΣΗΣ ΤΩΝ ΖΩΩΝ
©ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΗ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑ ΓΙΑ ΤΑ ΖΩΑ